آیا بجز شیعیان تمام مردم دنیا حرام زاده هستند ؟

Print Friendly, PDF & Email

وقتی صحبت از برابری انسانها به میان می آید, اسلامگرایان, اسلام را دین برابری و برادری میدانند اما وقتی که بیشتر تحقیق میکنید و به عمق دید اسلامگرایان به غیر خودیها پی میبرید متوجه میشوید که فاشیست ترین و ضد بشری ترین دین دنیا اسلام و مذهب شیعه میباشد. برای اثبات این ادعا سری به چند کتاب معتبر مسلمانان میزنیم و روایات مختلفی که در مورد غیر شیعیان نوشته شده را مرور میکنیم که به عمق این فاجعه پی ببریم.

١- الف/ پیامبر خدا به امام على فرمود: اى على, هر که مرا و تو را و امامان از نسل تو را دوست بدارد، باید خدا را بر حلال‌زادگى خود، ستایش گوید؛ زیرا ما را دوست نمی‌دارد، مگر حلال‌زاده و ما را دشمن نمی‌دارد، مگر حرام‌زاده.(۱)

١- ب/ پیامبر خدا درباره امام على فرمود: اى مردم, فرزندان خود را با [محکِ] محبّت على بیازمایید؛ زیرا على هرگز به گم‌راهى فرا نمی‌خوانَد و از راه راست، دور نمی‌شود. پس، هر یک از فرزندان شما على را دوست داشت، از شماست و هر کدام او را دشمن داشت، از شما نیست(حرام زاده است).(۲)

١- ج/ امام على به نقل از پیامبر فرمود: اى ابوذر, هر که ما اهل بیت را دوست بدارد، باید خدا را بر نخستین نعمت، ستایش گوید. ابو ذر پرسید: اى پیامبر خدا, نخستین نعمت کدام است؟ فرمود: حلال‌زادگى. ما را دوست نمی‌دارد، مگر کسى که حلال‌زاده باشد.(۳)

۲-الف/ ابو حمزه مىگويد: به امام باقر عرض كردم: برخى از هم كيشان ما به دگرانديشان دروغ مى بندند و آنها را به حرامزادگى نسبت مى دهند . امام باقر فرمود: سخن نگفتن در باره آنان نيكوتر است، و سپس فرمود: اى ابا حمزه, به خدا سوگند, جز شيعيان ما، همه مردم زاده ی فحشايند.(۴)

۲- ب/ ام سلمه گفت: از رسول خداشنیدم که به على می‌فرمود: تنها سه گروه تو را دشمن دارند: ولد زنا، منافق و کسى که مادرش در حال حیض به او حامله شده باشد.(۵)

۲- ج/ ابوبکر گفت: رسول خدا در خیمه نشسته بود، علی و فاطمه و حسن و حسین نیز در خیمه بودند، فرمود: ای مسلمانان, هر کس با اهل خیمه دوست باشد من با او دوست هستم و هر کس با آنان دشمن باشد من با آنان دشمنم، آنان را دوست ندارد، مگر آن‌ که ولادتی پاک دارد و دشمن نیست با آنان مگر آن‌ که ولادتی ناپاک دارد.(۶)

۳- الف/ على فرمود: رسول خدا را در كوه صفا ديدم كه در برابرش شخصي كه به شكل و صورت فيل بود او را لعن مى كرد، گفتم: اى رسول خدا، اين مرد كيست ؟ فرمود : شيطان رانده شده گفتم: اى دشمن خدا، به خدا سوگند تو را مي‌كشم و امت را از شر تو خلاص مى‌كنم. گفت : به خدا سوگند كه پاداش من از تو اين نيست گفتم: اى دشمن خدا، پاداش تو از من چيست؟ گفت: به خدا سوگند كه هيچ كس تو را دشمن نمى‌دارد؛ مگر آن كه من با پدرش در رحم مادرش شركت جسته‌ام.(۷)

۳- ب/ عباس بن عبد المطلب مي گويد: خدمت رسول خدا بودم، علي از راه رسيد، چهره رسول خدا با ديدن علي روشن و خوشحال نشان مي داد، گفتم: با ديدن اين نوجوان خوشحال شدي، فرمود: اي عموي فرستاده خدا, به خدا سوگند، خدا او را بيش از من دوست دارد، هيچ نسلي از پيامبري نيست مگر آنكه از صلب او است و ذريه من نيز از صلب او خواهد بود، چون قيامت فرا رسد خداوند مردم را با نام آنان و نام مادرانشان صدا خواهد زد، مگر اين جوان(علي) و پيروان او، كه با نام خودشان و پدرانشان فرا خوانده مي شوند، چرا كه زاده شدن صحيح وپاكي دارند.(۸)
۳- ج/ ما گروه انصار فرزندان مان را با محبت و دوستي علي آزمايش مي كرديم، اگر فرزندي بدنيا يم آمد و علي را دوست نداشت مي فهميديم كه از ما نيست و زنا زاده است.(۹)

خوب با توجه به این روایات که از کتب مختلف نقل شد آیا باید دین اسلام و مذهب شیعه را برقرار کننده برادری و برادری تلقی کرد ؟؟
آیا انسان عاقل و خردمند میتواند این یاوه سراییهارا بخواند و هنوز بگوید که این آقایان از طرف خدا و برای هدایت بشر آمده بودند ؟؟
از همه مهمتر اینکه آیا کسی که چنین اعتقاداتی دارد قابل احترام است و باید به عقاید فاشیستی او احترام گذاشت؟؟؟

در ارتباط با همین مطلب و روایاتی که آمده اینجا را نیز بخوانید.

منابع :
۱) شیخ صدوق، الأمالی، ص۴۷۵، کتابچی، تهران، چاپ ششم،۱۳۷۶ ش.
۲) ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، ج ۴۲، ص۲۸۸، دار الفکر، بیروت، ۱۴۱۵ق
۳) اربلی، علی بن عیسی، کشف الغمة فی معرفة الأئمة، محقق و مصحح: رسولی محلاتی، هاشم، ج۱، ص ۴۰۱ – ۴۰۲، نشر بنی هاشمی، تبریز، چاپ اول، ۱۳۸۱ ق.
۴)الكليني الرازي ، أبي جعفر محمد بن يعقوب بن إسحاق (متوفاي۳۲۸ هـ) ، الأصول من الكافي ، ج۸ ، ص ۲۸۶ـ ۲۸۷، ناشر: اسلاميه ، تهران ، الطبعة الثانية ،۱۳۶۲ هـ .ش .
۵) شیخ صدوق، علل الشرائع، ج ۱، ص ۱۴۲، کتاب فروشی داوری، قم، چاپ اول، ۱۳۸۵ش.
۶) طبری، أحمد بن عبد الله، الریاض النضرة فی مناقب العشرة، ج ۳، ص ۱۵۴، دار الکتب العلمیة، بیروت، چاپ دوم، بی‌تا.
۷) ابن عساكر الدمشقي الشافعي ، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله ،(متوفاي ۵۷۱ ه) ، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل ، ج ۴۲ ص ۲۹۰، تحقيق : محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري ، ناشر : دار الفكر – بيروت – ۱۹۹۵
۸) المسعودي ، أبو الحسن على بن الحسين بن على (متوفاى۳۴۶هـ) مروج الذهب ، ج ۱ ص ۳۴۷
۹) الجزري الشافعي ، أبي الخير شمس الدين محمد بن محمد (متوفاي ۸۳۳هـ) ، أسني المطالب في مناقب علي بن أبي طالب ، ص۵۷ ـ ۵۸ ، تقديم ، تحقيق و تعليق :‌ الدكتور محمد هادي الأميني.

12 thoughts on “آیا بجز شیعیان تمام مردم دنیا حرام زاده هستند ؟

  1. حالا حلال زادگی و حرام زادگی چه ننگ و مزیتی محسوب می شود. خود حرام زاده! که در تولد خود نقشی نداشته آیا می توان کسی را به جرمی که در آن هیچ نقشی نداشته بازخواست یا مجازات کرد.

    1. استفاده از این لفظ تنها برای تحقیر مخالفین و دادن حس برتری به پیروانشان میباشد وگرنه طبق فرمایش شما خود شخص هیچ نقشی در آن نداشته.
      و صد البته اگر حلال زادگی را خواندن خطبه عقد هنگام ازدواج به حساب بیاوریم, محمد, علی و تمامی بزرگان اسلام نیز در همان لیست حرام زادگان هستند.

  2. اسلام به شکل کلان و شیعه به شکل خرد با دیگرسازی خود را سامان می بخشند و با سیاه نمایی دیگران دامن خود را از هر گونه چالش و انتقاد پاک می کنند و به نگر من این گونه رفتارها و سخنان در راستای سیاه نمایی غیرخودی ها و بیرونیهای از دایره اعتقادی ست که نخستین ثمر آن سپیدی و بی آلایشی خودیها و معتقدان راستین به اسلام به شکل کلان و تشیع به شکل ویژه و بسیار خودی و درونی آن است. این همان مطلق بودن اخلاق در این دین و نبود تساهل و تسامح و تکثر گرایی در این اندیشه انسان سوز است که حتی برداشتهای مخالف با رویه عمومی و اصیل خود را از نوشتارها و منابع اسلامی بر نمی تابد.
    این رفتار اسلام البته تنها ویژه شیعیان نیست و تکفیری های سنی هم کم از شیعیان نداشته اند و در جای جای این اندیشه خردسوز ویژه خواهی و واپسگرایی و عدم تحمل غیر خودی ها را به گونه هناینده ای نشان می دهند.

  3. میشه درباره رسم مسخره عمرکشون توضیح بدهید وایا سنیها هم این رسم نسبت به علی وشیعه دارند

  4. قبل از سر برآوردن و ادعای پیامبری محمد بادیه نشینان عرب برای داشتن فرزندان شمشیر زن زنان خود را در اختیار یاغیان و غارتگران که شمشیر زنان خوبی بودند قرار می دانند تا فرزندی شمشیر زن از آنان نتیجه شود و این مطلب یکی از دلایل ظهور تفکر اسلامی بوده و خود آقایان هم که شمشیر زنان خوبی بودند نتیجه همین وصلتهای نا مشروع بودند.

  5. چند نکته:
    ۱. میلیاردها جمعیت جهان شیعه نیستند و چه بسا اصلاً علی را نمیشناسند. خدا با این همه حرام زاده در روز جزا چه کار میکند؟
    ۲. طبق این احادیث، هر که به علی اعتقاد ندارد هیچ گناهی ندارد. چون به خاطر زنای والدینش بی اعتقاد شده و خودش تقصیری ندارد.
    ۳. اگر کسی به علی اعتقاد نداشته باشد و زنا زاده باشد، سپس به علی ایمان بیاورد، آیا زنای والدینش عوض میشوند؟

  6. اشتباه نکنید
    این احادیث و روایت جعلی همگی سروده عبدالله بن سبا از متولیات فرقه رافضی است که پس از مرگ علی شکل گرفت و بدلیل تعصب وی و خاندانش به علی و از طرفی دشنام حامیان معاویه به علی ، اینان با جعل احادیث جعلی از پیامبر ريال سعی در توجیه علی داشته و کار به جایی رسید که علی را پیامبر بر حق و محمد را واسطه پیامبری علی میدانستند………

  7. دوستان توجه کنید که هر آنکس که در چارچوب دین خودش عمل کند برای ازدواج یک سری شرایط را باید رعایت کند،در صورت رعایت این شرایط دیگر حرام زاده نیست،اگر دین را هم قبول ندارد،پس به معاد اعتقادی ندارد،وقتی قرار است نابود بشود چه اهمیتی دارد که چطور متولد شده است!
    رفیق عزیزم حرف از دشمنی است،تمامی اهل سنت و حتی ارامنه به اهل بیت احترام گذاشته و آنها را دوست میدارند،مگر میشود انسان در برابر آزادگی و حق کرنش نکند!
    البته اگر هوای نفس خود را خدای خودش در نظر نگرفته باشد!!

  8. آقا رضا در صحیح بخاری هم ذکر شده که اگر کسی غلی را دوست نداشته باشد حرامزاده است همینطور در مسلم ابن ماجه و…

  9. «آیا به جز شیعیان، تمام مردم دنیا حرام زاده هستند؟!»

    پاسخ به شبهه

    ۱. پژوهش¬گران خوب می¬دانند که از نظر اسلام کسی که حرام¬زاده است (حتی اگر مسلمان هم باشد) برخی شرایط را از دست می¬دهد، مثلاً نمی¬تواند امامت جماعت را به عهده بگیرد.

    حالا به شبهه¬افکنان می¬گوییم: آیا نمی¬دانید که از نظر اسلام اگر یک غیر مسلمان حلال¬زاده به اسلام مشرف شود، می-تواند امامت جماعت را به عهده بگیرد؛ این قانون را همه مسلمین می¬دانند.

    ۲. پس مقصود از این روایاتی که در متن شبهه آمده چیست؟
    هیچ کدام از روایاتی که نویسنده شبهه ذکر کرده (به جز روایت چهارم) ادعا ندارند که انسان¬های غیر مسلمان یا غیر شیعه حرام زاده¬اند بلکه این روایات می¬گوید آن دسته از غیر مسلمانانی که دشمن امامان هستند حرام¬زاده¬اند.

    مضافاً بر اینکه نویسنده شبهه فقط برخی روایات را که به نفعش بوده ذکر کرده ولی اگر دیگر روایات را در کنار این چند روایت بگذاریم پازل کامل می¬شود.

    با استفاده از همه روایات شیعه، نظر اسلام به شرح زیر است:

    – غیر مسلمانان حلال¬زاده¬اند مگر کسانی که از راه غیر مشروع به دنیا آمده¬اند یعنی از زن و مردی که ازدواج نکرده¬اند.
    – دشمنان اهل بیت و اسلام هم از همین راه به دنیا آمده¬اند.
    – پس تنها دشمنان خاص اهل بیت (ع) حرام¬زاده¬اند و حتی نه همه آنان، بلکه اسلام آنها را به سه دسته تقسیم می-کند:

    الف. مخالف دانا: حق را شناخته ولی لجبازی می¬کند، حرام¬زاده است.

    ب. مخالف جاهل مقصر: حق را نمی¬داند ولی عمداً نمی¬خواسته که یاد بگیرد و در عین حال دشمنی می¬کند، حرام¬زاده است.

    ج. مخالف جاهل قاصر: حق را نشناخته و تقصیری ندارد چرا که دشمنان نگذاشتند حق به گوش او برسد و او را فریب داده¬اند، حرام¬زاده نیست. مانند کسی که در زمان امام حسن مجتبی (ع) در اثر تبلیغ دشمنان به امام حسن (ع) دشنام داد و توهین کرد و دشمنی خود را نشان داد اما وقتی که با رفتار و اخلاق نیکوی امام مواجه شد حقانیت امام (ع) را شناخت و دست از دشمنی برداشت.

    در زمان ما هم کسانی هستند که در اثر شبهه پراکنی دشمنان اسلام یا در اثر رفتار زشت مسلمان¬نمایی، فریب می¬خورند و به اسلام بدبین می¬شوند.

    ۳. در روایت چهارم که درمتن شبهه ذکر شده اینطور آمده که غیر شیعه حرام زاده است. با فرض اینکه سند این روایت صحیح باشد (همانطور که اهل تحقیق می¬دانند روایات موجود در منابع شیعه، به واسطه علمای شیعه قبل از اینکه استخراج شوند، سندشان بررسی می¬شود.) به واسطه دیگر روایات روشن می¬شود که مقصود از غیر شیعه آن دسته از غیر شیعه¬ای است که دشمنی می¬کنند.
    لذا در اسلام غیر مسلمانان به دو دسته تقسیم می¬شوند:

    کافر حربی: غیر مسلمانی که علناً و عملاً با مسلمانان به شکل¬های مختلف مبارزه می¬کند.

    کافر ذمی: غیر مسلمانی که هیچ دشمنی با اسلام ندارد. حکومت اسلام با این دسته از غیر مسلمانان تعامل دارد و برای آنها احترام قائل است.

    ۴. در اینجا نمونه ای از آیات و روایاتی که برای غیر مسلمانان احترام قائلند را ذکر می¬کنیم تا ماهیت پلید شبهه¬افکنان برای خوانندگان بیش از پیش روشن شود:

    – نهج البلاغه نامه ۳۵: مهرباني بر رعيت را براي دل خود پوششي گردان و دوستي ورزيدن با آنان را و مهرباني كردن با همگان و مباش همچون جانوري شكاری که خوردنشان را غنيمت شماري چرا که رعيّت دو دسته اند: دسته اي برادر ديني تواند، و دسته ديگر در آفرينش با تو همانند.

    – در این روایت امام علی ع به مالک اشتر سفارش می¬کند که با مردم مهربان باش چرا که آنها یا در دین برادر تو هستند یا در آفرینش نظیر تو هستند.

    – قرآن در سوره مائده آیه ۸۲ می فرماید : قطعا کسانی را که گفتند (ما نصرانی هستیم)، نزدیکترین مردم در دوستی با مؤمنان خواهی یافت زیرا برخی از آنان دانشمندان و راهبانی هستند که تکبر نمی¬ورزند.

    – ودر سوره آل عمران آیه ۱۱۳ می¬فرماید: آنها همه یکسان نیستند، از اهل کتاب (غیر مسلمانان) جمعیتی هستند که قیام (به حق و ایمان) می¬کنند و پیوسته در اوقات شب آیات خدا را می¬خوانند در حالی که سجده می¬نمایند.

    – به خدا و روز دیگر ایمان می آورند، امر به معروف و نهی از منکر می¬کنند و در انجام کارهای نیک بر یکدیگر سبقت می گیرند و آنها از صالحان¬اند. و آنچه از اعمال نیک انجام می¬دهند هرگز کفران نخواهد شد (و پاداش شایسته می-بینند) و خدا از پرهیزکاران آگاه است.
    پس تنها دشمن دانا و معاندِ سرسخت اهل بیت (ع) حرام¬زاده خواهد بود.

    کانال پاسخ به شبهات دینی

    @shobhedini

    1. درود پیرو جان
      من نقدی که این کانال کردن دقیقا تایید کننده این مقاله هست
      و انها اصلا متوجه اصل موضوع نشده اند
      اصل موضوع چیست؟
      موضوع اینست که این لفظ های حرام زاده فقط برای تحقیر مخالفین هست و خود شخص هیچ خطایی مرتکب نشده که حرام زاده شود
      مثلا اگر من بگویم:هر کس عاشق من نیست حرام زاده است
      تو در باره این جمله من چه فکری میکنی؟
      شعور من رو چگونه ارزیابی میکنی؟
      اایا خطایی که پدر و مادر مرتکب شده به فرزند هم ارث میرسد؟
      این چه عدالتیست؟
      اگه فرزندی دشمن علی شود
      ان فرزند حرام زاده تلقی میشود

      ایا بخاطر این طرز فکر فرزند والدین نامشروع ازدواج کرده است؟
      باز هم بی عدالتیست
      در مورد اون روایتی که از نهج البلاغه اوردین اون روایت اصلا سند ندارد پس به کل برای شما بی اعتبار است پس چرا استناد میکنید؟
      وقتی ما از نهج البلاغه منبع بیاوریم میگویید اعتبار ندارد اما خودتان مدام نهج البلاغه میخانید و به گفته هایش عمل میکنید!!
      انصافا من جای ادمین اون کانال بودم به این مقاله پاسخی نمیدادم
      چون دقیقا تایید کرده اند شعور امامان رو!!

      باز هم از تایید بی شعوری پیشوایان دینتون سپاسگذارم

  10. ما هم باید یک جریان جدید راه بیاندازید بگوییم هرکس مسلمانی که با بیخدایان آن دشمن است حرامزاده است
    اگر همین کلام فوق را ریچارد داوکینز یا استیون هاوکینگ گفته بود که مسلمانان الان کودتا به پا کرده بودند و میگفتند رسوایی فلان ملحد یا مثلا سخن ننگین فلان ملحد حال که امام خودتان این حرف را زده به وخامت تمان دارید ماله کشی میکنید

Comments are closed.