Warning: The magic method Gallery_Video::__wakeup() must have public visibility in /customers/6/a/1/eslam.nu/httpd.www/wp-content/plugins/gallery-video/video-gallery.php on line 72

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /customers/6/a/1/eslam.nu/httpd.www/wp-content/plugins/telegram-for-wp/inc/Notifcaster.class.php on line 318

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/6/a/1/eslam.nu/httpd.www/wp-content/plugins/gallery-video/video-gallery.php:72) in /customers/6/a/1/eslam.nu/httpd.www/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"

	>
<channel>
	<title>
	دیدگاه‌ها برای: اثبات عقیم بودن حسن عسکری, امام يازدهم	</title>
	<atom:link href="https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Oct 2018 13:03:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.9</generator>
	<item>
		<title>
		توسط: شیما		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7448</link>

		<dc:creator><![CDATA[شیما]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2018 13:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-7448</guid>

					<description><![CDATA[چه جالب.
من ذهنم رفت سمت اون داستان که می‌گفتند نرگس؟نرجس؟ علائم بارداری رو نشون نمی‌داد.
خب مگه می‌شه کسی حامله باشه و معلوم نشه در تمام طول نه ماه؟!
پس یعنی اونم یه داستان ساختگی بوده که معجزه‌طور نشونش بدن...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>چه جالب.<br />
من ذهنم رفت سمت اون داستان که می‌گفتند نرگس؟نرجس؟ علائم بارداری رو نشون نمی‌داد.<br />
خب مگه می‌شه کسی حامله باشه و معلوم نشه در تمام طول نه ماه؟!<br />
پس یعنی اونم یه داستان ساختگی بوده که معجزه‌طور نشونش بدن&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: ad		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7080</link>

		<dc:creator><![CDATA[ad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2017 15:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-7080</guid>

					<description><![CDATA[در پاسخ به &lt;a href=&quot;https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-395&quot;&gt;حسین&lt;/a&gt;.

م.روشنگر چرا حرف بیخود می زنید ؟ تمام کتبی که ytrree مطرح کرده اند به طور کامل وجود دارند و جزء منابع شیعه اند و حتی وجود فرزند امام یازدهم نه به عنوان مهدی موعود مورد تأیید بسیاری از کتب تاریخی و حتی اهل تسنن است . برای مثال :
ینابیع الموّده(به معنای چشمه‌سار دوستی و محبت به ذوی‌القربی) کتابی است از حافظ سلیمان بن ابراهیم بن قندوزی حنفی از عالمان اهل سنت حنفی مذهب، در قرن سیزدهم هجری .قندوزی دراین کتاب، فضایل پیامبراسلام و اهل بیت را با استناد به کتاب‌هایی مانند صحاح ستّه در یک مقدمه و صد باب گرد می‌آورد. از باب هفتاد و یک به بعد مباحثی دربارهٔ غیبت امام زمان، بااستفاده از کتاب‌های گوناگون مطرح می‌کند. این اثر نه تنها در مناطق شیعه نشین، که در دیگر شهرهای اسلامی نیز از ارزش و اهمیت شایانی برخوردار است.حدیث ثقلین در این کتاب آمده است.
خوب ، کدام یک از دیگر کتاب ها وجود خارجی ندارند ؟ این ها نیز به کنار ، از پیامبر اکرم (حدیث جابر) تا تمام ائمه صراحتا از وجود و غیبت امام زمان (عج) صحبت کرده اند .
م.روشنگر از نظر شیعه و سنی ظهور بدیهی و از نظر شیعه زنده بودن امام زمان بدیهی است . تحقیق کنید . خوانندگان را نیز گمراه نکنید . و اما اگر منظورتان از اهل علم ریچارد داوکینز است ، پس پروفسور لارنس براون را نیز ببینید . و بسیاری از افراد دیگر .
خوانندگان گرامی اگر در درک اسلام مشکل دارید با این ایمیل مکاتبه کنید :
contact@leader.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>در پاسخ به <a href="https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-395">حسین</a>.</p>
<p>م.روشنگر چرا حرف بیخود می زنید ؟ تمام کتبی که ytrree مطرح کرده اند به طور کامل وجود دارند و جزء منابع شیعه اند و حتی وجود فرزند امام یازدهم نه به عنوان مهدی موعود مورد تأیید بسیاری از کتب تاریخی و حتی اهل تسنن است . برای مثال :<br />
ینابیع الموّده(به معنای چشمه‌سار دوستی و محبت به ذوی‌القربی) کتابی است از حافظ سلیمان بن ابراهیم بن قندوزی حنفی از عالمان اهل سنت حنفی مذهب، در قرن سیزدهم هجری .قندوزی دراین کتاب، فضایل پیامبراسلام و اهل بیت را با استناد به کتاب‌هایی مانند صحاح ستّه در یک مقدمه و صد باب گرد می‌آورد. از باب هفتاد و یک به بعد مباحثی دربارهٔ غیبت امام زمان، بااستفاده از کتاب‌های گوناگون مطرح می‌کند. این اثر نه تنها در مناطق شیعه نشین، که در دیگر شهرهای اسلامی نیز از ارزش و اهمیت شایانی برخوردار است.حدیث ثقلین در این کتاب آمده است.<br />
خوب ، کدام یک از دیگر کتاب ها وجود خارجی ندارند ؟ این ها نیز به کنار ، از پیامبر اکرم (حدیث جابر) تا تمام ائمه صراحتا از وجود و غیبت امام زمان (عج) صحبت کرده اند .<br />
م.روشنگر از نظر شیعه و سنی ظهور بدیهی و از نظر شیعه زنده بودن امام زمان بدیهی است . تحقیق کنید . خوانندگان را نیز گمراه نکنید . و اما اگر منظورتان از اهل علم ریچارد داوکینز است ، پس پروفسور لارنس براون را نیز ببینید . و بسیاری از افراد دیگر .<br />
خوانندگان گرامی اگر در درک اسلام مشکل دارید با این ایمیل مکاتبه کنید :<br />
<a href="mailto:contact@leader.com">contact@leader.com</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: دکتر م.روشنگر		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7076</link>

		<dc:creator><![CDATA[دکتر م.روشنگر]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2017 12:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-7076</guid>

					<description><![CDATA[در پاسخ به &lt;a href=&quot;https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7059&quot;&gt;ytrree&lt;/a&gt;.

فکر نمیکنم با نوشتن چند آدرس که برخی از آنها کلا وجود خارجی ندارند بتوانید خدشه ای بر متن بالا وارد کنید.... &lt;strong&gt;خودتان بهتر از هرکسی دیگر میدانید که روایات شیعه نه اعتبار دارد و نه سندیت برای اهل علم ...&lt;/strong&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>در پاسخ به <a href="https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7059">ytrree</a>.</p>
<p>فکر نمیکنم با نوشتن چند آدرس که برخی از آنها کلا وجود خارجی ندارند بتوانید خدشه ای بر متن بالا وارد کنید&#8230;. <strong>خودتان بهتر از هرکسی دیگر میدانید که روایات شیعه نه اعتبار دارد و نه سندیت برای اهل علم &#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: ytrree		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-7059</link>

		<dc:creator><![CDATA[ytrree]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 20:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-7059</guid>

					<description><![CDATA[در پاسخ به &lt;a href=&quot;https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-395&quot;&gt;حسین&lt;/a&gt;.

سلام علیکم . مثل این که بر روایات شیعه واقف نیستید ، ماجرای جعفر کذاب و امام زمان (عج) را به طور صریح در روایات شیعه آمده است .
چه کسانی شاهد نمازخواندن امام زمان (عج) بر پیکر پدرش بودند ؟آیا میتوان به گفته آنها اعتماد کرد وآن را درست پنداشت ؟
کسانی که بر جنازه امام حسن عسکری (ع) نماز خوانده ودر مراسم تشیع جنازه وجود اقدس حضرت امام زمان (عج) را دیده اند 39 نفر میباشند که اسامی برخی از آنها :
1-ابراهیم بن محمد تبریزی
2- احمدبن عبدالله هاشمی
3- ابوالادیان
4- ابوسهل ،اسماعیل بن علی نوبختی
5- ابوالحسن ،ضراب اصفهانی
6- راشداسدآبادی
7- ابوراجع حمامی
8- کامل بن ابراهیم
9- رشیق صاحب المادرای
منابع برای مطالعه :
1- رجوع شودبه کمال الدین و تمام النعمة، شیخ صدوق، ص475 * 2- یکصد پرسش و پاسخ پیرامون امام زمان(ع)، ص74
2- منتخب الاثر ص 368 تا 370 ،بحارالانوار ج 52 ص 49 ،وفاة العسکری ص 44 وینابیع المودة ج 3 ص 125
2- الزام الناصب ص 106 وارشاد شیخ مفید ص 320 و325
4- رجوع شود به محمّد رضا حکیمی, خورشید مغرب، ص24ـ 25.
5- اصول کافى ج1/384.
6- بحارالأنوار ج27/288; (عیون اخبار الرضا) شیخ صدوق ج1/106 رضا مشهدى.
7- روض الکافی ص 332 وداستان دوستان ص 342
8-اختیارمعرفه الرجال ج 2 ص 746وعیون الاخبار الرضا وکتاب سقای معرفت ص 363و364
9- کمال الدین/38; (عیون اخبار الرضا) ج1/98.
10- بحارالانوار ج 52 ص 98 والزام الناصب ص 127 وتحف العقول ص 229
11- اصول کافى، ج 1، ص 79، الزام الناصب ص 4و245،غیبت نعمانی ص 69 ،ینابیع الموده ج 3 ص 148 ،عیون الاخبار ج 1 ص 212 غیبت شیخ طوسی ص 132]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>در پاسخ به <a href="https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-395">حسین</a>.</p>
<p>سلام علیکم . مثل این که بر روایات شیعه واقف نیستید ، ماجرای جعفر کذاب و امام زمان (عج) را به طور صریح در روایات شیعه آمده است .<br />
چه کسانی شاهد نمازخواندن امام زمان (عج) بر پیکر پدرش بودند ؟آیا میتوان به گفته آنها اعتماد کرد وآن را درست پنداشت ؟<br />
کسانی که بر جنازه امام حسن عسکری (ع) نماز خوانده ودر مراسم تشیع جنازه وجود اقدس حضرت امام زمان (عج) را دیده اند ۳۹ نفر میباشند که اسامی برخی از آنها :<br />
۱-ابراهیم بن محمد تبریزی<br />
۲- احمدبن عبدالله هاشمی<br />
۳- ابوالادیان<br />
۴- ابوسهل ،اسماعیل بن علی نوبختی<br />
۵- ابوالحسن ،ضراب اصفهانی<br />
۶- راشداسدآبادی<br />
۷- ابوراجع حمامی<br />
۸- کامل بن ابراهیم<br />
۹- رشیق صاحب المادرای<br />
منابع برای مطالعه :<br />
۱- رجوع شودبه کمال الدین و تمام النعمة، شیخ صدوق، ص۴۷۵ * ۲- یکصد پرسش و پاسخ پیرامون امام زمان(ع)، ص۷۴<br />
۲- منتخب الاثر ص ۳۶۸ تا ۳۷۰ ،بحارالانوار ج ۵۲ ص ۴۹ ،وفاة العسکری ص ۴۴ وینابیع المودة ج ۳ ص ۱۲۵<br />
۲- الزام الناصب ص ۱۰۶ وارشاد شیخ مفید ص ۳۲۰ و۳۲۵<br />
۴- رجوع شود به محمّد رضا حکیمی, خورشید مغرب، ص۲۴ـ ۲۵.<br />
۵- اصول کافى ج۱/۳۸۴.<br />
۶- بحارالأنوار ج۲۷/۲۸۸; (عیون اخبار الرضا) شیخ صدوق ج۱/۱۰۶ رضا مشهدى.<br />
۷- روض الکافی ص ۳۳۲ وداستان دوستان ص ۳۴۲<br />
۸-اختیارمعرفه الرجال ج ۲ ص ۷۴۶وعیون الاخبار الرضا وکتاب سقای معرفت ص ۳۶۳و۳۶۴<br />
۹- کمال الدین/۳۸; (عیون اخبار الرضا) ج۱/۹۸.<br />
۱۰- بحارالانوار ج ۵۲ ص ۹۸ والزام الناصب ص ۱۲۷ وتحف العقول ص ۲۲۹<br />
۱۱- اصول کافى، ج ۱، ص ۷۹، الزام الناصب ص ۴و۲۴۵،غیبت نعمانی ص ۶۹ ،ینابیع الموده ج ۳ ص ۱۴۸ ،عیون الاخبار ج ۱ ص ۲۱۲ غیبت شیخ طوسی ص ۱۳۲</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: داوود		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-600</link>

		<dc:creator><![CDATA[داوود]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2016 13:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-600</guid>

					<description><![CDATA[سلام
اصلا مهدي وجود نداره.حتي اسمش در قران هم نيومده. حدود ٢٠٠ سال با كشت و كشتار و خونريزي مهدي ساخته شد تا بتونن مردم رو كنترل كنن. فكر كن قران كه بي شك از طرف خدا نيست و بسياري از بخش ها از تورات كپي شده حتي يكبار هم اسم مهدي رو نياورده و اشاره نكرده.مردم جاهل ايران تو سر خودشون براي عرب خونخوار ميزنن اونوقت كوروش و داريوش و افراد بزرگ ايراني رو اصلا نميشناسن.ملتي كه تاريخ خودش رو نميدونه راحت تو سري خور و جاها بار مياد اين طبيعيه.
قران خداي باحالي داره در مورد خلق شدن انسان نميدونه از خون بسته از خاك از اب يا چيه. حتي در مورد روزهاي خلق زمين هم شك داره ٦روز ٧ روز يا ٨ روز. يه قبله ميده بعد تغييرش ميده.چه خداي جالبي قدرت تصميم گيري نداره قبله رو عوض ميكنه يا به نوعي پشيمون ميشه و عوضش ميكنه.
قراني كه تكليف خودشم نميدونم كسي كه مسلمون نميشه و نيست رو بكشن يا بهش كاري نداشته باشن يا جزيه بگيرن يا بكشن يا زناشونو به بردگي و سكس ازاد بگيرن و مسائل زياد.
قران كتاب اسماني نيست تنها كتابيه كه با هيچ عقل و منطقي جور در نمياد حتي تصميم گيري خود ادما منطقي تره تا اينكه به حرف قراني گوش بدي كه تكليفش با خودشم معلوم نيست.
كتابي كه تا يك تا دو قرن بعد از پيامبر تقلبيش كتابي نداره و هزاران مشكل از نوشتنش و اعراب گذاري و نقطه گذاري و ... نداره و در طول تاريخ هر قبيله عرب قراني داشته كه ايه هاش فرق داشتن و كم و زياد بودن كتاب ساختگيه نه كلام خدا.
به هر حال عده اي هستن كه سود ميبرن از اين داستان مخصوصا روس ها كه مملكت جهان سومي و سردمدارانش تحصيل كرده ي دانشگاه لومومباي جاسوسي روسيه هست ديگه بهتر از اين نبايد بشه.
بخاطر دشمني روس با غرب و امريكا و اسراييل مردم جهان سومي با اسلام انداخته جلو در صورتي كه دشمن اصلي روسيه هست نه امريكا.
سردمدارانم كه ايراني نيستن و جاسوس روس و از اونها خط ميگيرن.
چه اسلامي به به پر از محبت.
اگر اسلام حقيقي رو ميخواين ببينين داعش رو ببينين دقيقا اسلام ولقعي رو اجرا ميكنن.كشت و كشتار.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
اصلا مهدي وجود نداره.حتي اسمش در قران هم نيومده. حدود ٢٠٠ سال با كشت و كشتار و خونريزي مهدي ساخته شد تا بتونن مردم رو كنترل كنن. فكر كن قران كه بي شك از طرف خدا نيست و بسياري از بخش ها از تورات كپي شده حتي يكبار هم اسم مهدي رو نياورده و اشاره نكرده.مردم جاهل ايران تو سر خودشون براي عرب خونخوار ميزنن اونوقت كوروش و داريوش و افراد بزرگ ايراني رو اصلا نميشناسن.ملتي كه تاريخ خودش رو نميدونه راحت تو سري خور و جاها بار مياد اين طبيعيه.<br />
قران خداي باحالي داره در مورد خلق شدن انسان نميدونه از خون بسته از خاك از اب يا چيه. حتي در مورد روزهاي خلق زمين هم شك داره ٦روز ٧ روز يا ٨ روز. يه قبله ميده بعد تغييرش ميده.چه خداي جالبي قدرت تصميم گيري نداره قبله رو عوض ميكنه يا به نوعي پشيمون ميشه و عوضش ميكنه.<br />
قراني كه تكليف خودشم نميدونم كسي كه مسلمون نميشه و نيست رو بكشن يا بهش كاري نداشته باشن يا جزيه بگيرن يا بكشن يا زناشونو به بردگي و سكس ازاد بگيرن و مسائل زياد.<br />
قران كتاب اسماني نيست تنها كتابيه كه با هيچ عقل و منطقي جور در نمياد حتي تصميم گيري خود ادما منطقي تره تا اينكه به حرف قراني گوش بدي كه تكليفش با خودشم معلوم نيست.<br />
كتابي كه تا يك تا دو قرن بعد از پيامبر تقلبيش كتابي نداره و هزاران مشكل از نوشتنش و اعراب گذاري و نقطه گذاري و &#8230; نداره و در طول تاريخ هر قبيله عرب قراني داشته كه ايه هاش فرق داشتن و كم و زياد بودن كتاب ساختگيه نه كلام خدا.<br />
به هر حال عده اي هستن كه سود ميبرن از اين داستان مخصوصا روس ها كه مملكت جهان سومي و سردمدارانش تحصيل كرده ي دانشگاه لومومباي جاسوسي روسيه هست ديگه بهتر از اين نبايد بشه.<br />
بخاطر دشمني روس با غرب و امريكا و اسراييل مردم جهان سومي با اسلام انداخته جلو در صورتي كه دشمن اصلي روسيه هست نه امريكا.<br />
سردمدارانم كه ايراني نيستن و جاسوس روس و از اونها خط ميگيرن.<br />
چه اسلامي به به پر از محبت.<br />
اگر اسلام حقيقي رو ميخواين ببينين داعش رو ببينين دقيقا اسلام ولقعي رو اجرا ميكنن.كشت و كشتار.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: حسین		</title>
		<link>https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-395</link>

		<dc:creator><![CDATA[حسین]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2016 16:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eslam.nu/?p=1405#comment-395</guid>

					<description><![CDATA[در پاسخ به &lt;a href=&quot;https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-341&quot;&gt;پریوش&lt;/a&gt;.

 بجای روضه و ادعا ثابت بکن.


1 سند صحیح از تمام کتب شیعه بیار بر تولد مهدی. منتظررررررتم.


برو از تمام آخوندها و تمام کارشناسان شیعه هم کمک بگیر. بر تولد مهدی از کتب شیعه ففقط 1 سند صحیح بیار. اگرر راست میگی]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>در پاسخ به <a href="https://www.eslam.nu/2016/07/13/aghim/#comment-341">پریوش</a>.</p>
<p> بجای روضه و ادعا ثابت بکن.</p>
<p>۱ سند صحیح از تمام کتب شیعه بیار بر تولد مهدی. منتظررررررتم.</p>
<p>برو از تمام آخوندها و تمام کارشناسان شیعه هم کمک بگیر. بر تولد مهدی از کتب شیعه ففقط ۱ سند صحیح بیار. اگرر راست میگی</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>