توسط: behnam.b

behnam.b — Tue, 17 Jul 2018 08:25:18 +0000

ایه ۳۵ سوره نور چرا اول ایه میگه خداوند نور است ولی اخر ایه میگه هرکس را بخواهد به نور خودش هدایت میکنه؟ و نگفته به سمت خودش هدایت میکنه
و در پاسخ به اینکه خدا ماه رو نور قرار داده میگن منظورش اینه نور ماه اکتسابیه ولی در این ایه نور بودن خدا از خودشه و اکتسابی نیس

ممنون میشم توضیح بدین

توسط: ali

ali — Fri, 28 Jul 2017 06:28:14 +0000

اسلام دوبعد دارد بعد شعاری که قران و روایات را تشکیل میدهد و عمدتا تجربیات و دیدگاههای پیامبر در مسافرتهای مختلف است و بعد عملی که در اغلب موارد خلاف شعارها عمل کرده و درابتدای ظهوراسلام جز با خشونت و غارت کاروانهای غیرمسلمانها که کاری به اینها نداشتند و اسارت زنهایشان و فریب و دروغ و تطمیع افراد فقیر و تبدیل انها به نیروی بی مغز و مخرب که از امدادهای الهی خبری نبوده! و پیشرفتهای گسترده ان بواسطه همین عوامل بوده(روش داعش همان روش صدر اسلام است) اسلام بدترین ایده ممکن درجهان است که فقط برای حکومت کردن انهم با محدود کردن ازادیهای شخصی و اجتماعی افراد و سرکوب و نابودی دگراندیشان ومدافعان حقوق اولیه والزام به اطاعت از افرادی است که خودرا ولی دین میدانند و هرگز صلاحیت انها قابل اثبات نیست و امثال خودشان یکدیگر را تایید میکنند!! .اسلام دقیقا برای عربستان خشن و وحشی ان زمان امده و هرگز جهان شمول نیست.به فرض که اسلام دین برحق و درستی باشد اما مسلمانان بدترین انسانهای دنیاهستند و در فریب و دروغ و منفعت طلبی ناعادلانه و تضییع حقوق دیگران و خشونت گرایی و… من بعنوان یک مسلمان از مسلمانی خود بیزارم و ترجیح میدهم بی دین باشم زیرا عملا جامعه بی دین است و فقط شعار بی محتوای اذان ونماز انهارا دلخوش به وعده بهشت کرده!!

توسط: راستی

راستی — Wed, 21 Jun 2017 09:14:17 +0000

قرآن طبق معمول سخنانی کودکانه و نسنجیده و غیر قابل سنجش زده است.
فرض کنید به انسانی بگویند پرواز کن و برو و از پنجره طبقه ۲۰ یک ساختمان بپر و بیا اینجا. و یا در مثالی دیگر فرض کنید به یک نفر که در عمرش یک کلمه زبان اسپانیایی نخوانده و نشنیده یک متن اسپانیولی بدهند و بگویند ببین چه مفاهیم بلندی در این متن نوشته شده است.
یک موجود آگاه و دانا و حکیم وقتی دستور به انجام کاری توسط یک انسان می دهد که توانایی های او را شناخته و خارج از توان یک انسان به او سخنی نمی گوید
الله در قرآن آیه ۱۳ سوره رعد می گوید
رعد به ستايش او و فرشتگان از ترس او تسبيح مى‌كنند. آخر کدام انسانی و به چه طریقی می تواند درک کند که صدای دلخراش ناشی از تخلیه بار الکتریکی ابرها دقیقا معادل تسبیح گفتن برای خداست و شبیه به تسبیح گفتن فرشتگانی که نه انسان دیده و نه می تواند آنها را درک کند و نه سخن آنان را بشنود . آخر صدای رعد و برقی که انسانها و فرهنگهای مختلف از ان تعابیر مختلف دارند چگونه می توانند پدیده هایی جهان شمول باشند. آیا انسانها قابلیت درک و ترجمه صدایی که از رعد می شنوند دارند تا بفهمند که مثلا رعد دارد می گوید سبحان ربی العظیم بحمده و یا دارد مثلا می گوید آخ وای دلم درد گرفته است.
در جایی که انسانها توانایی تشخیص صدا و حرف زدن رعد ( به مفهومی که شنیدن صدا برای انسان دارد ) را ندارند آیا این ادعا تنها خیالبافی کودکانه ای نیست.
من اگر بروم به یک بانک بگویم که یک میلیون دلار در بانک شما دارم و همین الآن باید به من این پول را بدهید آیا باید بانک بلافاصله به من پول را بدهد یا از من مدرک جهانشمول و محکمه پسند دقیق بخواهد . هر قدر ادعایی مهمتر و جدی تر باشد باید مدرکش هم معتبر تر و جهانشمولتر باشد. آیا ما به صرف طرح کردن ادعای غیر قابل اثبات تنها خودمان را متهم به توهم و خیالپردازی نکرده ایم که ادعایی واحی و غیر قابل اثبات را مطرح می کنیم.
ادعای این که همه حیوانات و گیاهان بلکه موجودات در آسمانها و زمین ! در حال تسبیح الله هستند (يُسَبِّحُ لِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ الْمَلِكِ الْقُدُّوسِ الْعَزِيزِ الْحَكِيمِ ﴿۱) آیه اول سوره جمعه ) ((أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللّهَ یُسَبِّحُ لَهُ مَنْ فِی السَّماواتِ وَالأَرْضِ وَالْطَّیْرُ صافّاتٍ کُلّ قَدْ عَلِمَ صَلاتَهُ وَتَسْبِیحَهُ؛آیه ۴۱ سوره نور) و در جایی دیگر از قرآن ادعای اینکه در حال تسبیح هستند اما شما نمی فهمید(تُسَبِّحُ لَهُ السَّمَاوَاتُ السَّبْعُ وَالْأَرْضُ وَمَنْ فِيهِنَّ وَإِنْ مِنْ شَيْءٍ إِلَّا يُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ وَلَكِنْ لَا تَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا ﴿۴۴﴾ آیه ۴۴ از سوره اسرا) یعنی چه؟
یکبار دیگر آیه ۴۴ سوره اسراء را بخوانید
قرآن می گوید با اینکه نمی توانید بفهمید اما قبول کنید که همه چیز دارند تسبیح الله را می گویند.
درست مثل اینکه من ادعا کنم
با اینکه نمی فهمید و من نمی توانم به شما ثابت کنم اما شما یک میلیون دلار به من بدهکار هستید.
یا در یک مذهب دیگر مثلا یک بودایی که در مقابل مجسمه بودا ایستاده بگوید
این مجسمه خالق جهان است و در حال برکت دادن به زندگی من است و الآن هم دارد یک بیمار را در شهر بمبئی هند شفا می دهد آیا شما به صرف ادعا باید بروید و یک بودایی و یا هندو شوید .
اگر مخاطب انسان است باید ادعا یی که مطرح می شود در چارچوب قابل اثبات برای درک و فهم انسان با تمام ناتوانی ها و محدیودیتهای دیداری و شنوایی و حسیش باشد و از توان درک او خارج نباشد تا بتواند با درک و فهم خودش آن را قبول و یا رد کند . صرف ادعای غیر قابل اثبات و خارج از توانایی انسان آیا چیزی جز به مسخره گرفتن خرد انسان نیست. آیا کسی می تواند ادعا کند که انسان را می شناسد و بلکه او را آفریده است اما از درک توانایی های ادراکی انسان و آوردن دلیل قابل درک برای همین انسان عاجز است و بلکه اعتراف می کند و اصلا ادعا میکند که باید چیزی را بپذیرید که هیچ درکی از آن ندارید.
آیا آوردن دلیلی با توجه به درک انسان حداقل حق انسان برای یافتن ادعای حق از باطل نیست؟!!!!
اگر این چیزی قابل درک برای انسان نیست اصلا چرا باید مطرح شود. آیا اگر به یک انسان فلج مادرزاد بگویند در مسابقات دو و میدانی المپیک شرکت کن گفتن این حرف کار درستی است. وقتی میدانیم یک فرد فلج است و اصلا توان و درکی از راه رفتن و دویدن ندارد اساسا چرا حتی باید به خودمان اجازه دهیم که چنین چیزی را مطرح کنیم و از او بخواهیم؟!!
در حالی که مثلا برای هیچ انسانی قابل درک نیست که مثلا صدای ماو ماو یک گاو بخاطر دل درد ناشی از زیاد خوردن علوفه است و یا برای تحریک جنسی شریک جنسی اش است و یا برای حمد خدا و یا صدای برخورد در با چارچوب بر اثر وزش باد شدیدآیا صدای آخ گفتن در است و یا مثلا صدای تسبیح خدا و یا چیزی دیگر!
شوربختانه مایه تعجب است که هنوز بسیاری به این هجویات باورمندانه اعتقاد دارند

توسط: دکتر م.روشنگر

دکتر م.روشنگر — Tue, 11 Oct 2016 10:54:06 +0000

در پاسخ به خر شناس. سپاس از شما دوست نازنین که اینقدر زیبا شخصیت خانوادگی خود و ادب ناب محمدی را نشان دادید. پیروز و مانا بشید

توسط: خر شناس

خر شناس — Mon, 10 Oct 2016 22:56:47 +0000

خریت از سر تا پا جملاتت قشنگ معلومه منگل

توسط: maillots foot

maillots foot — Sat, 10 Sep 2016 22:36:34 +0000