امام على و ناودان خانه عباس, عموى پيامبر

همانگونه که در یکی از مطالب قبلی (در این لینک) به اعتقاد روحانیون شیعه در مورد چگونگی به قتل رسیدن فاطمه زهراء توسط عمر بن خطاب اشاره کردم و در توضیحات كاملى, نتیجه ساختن این افسانه توسط آخوندهاى شيعه را, معرفی امام على به عنوان يكى از بى غيرت ترين و دريوزه ترين انسان هاى دنیا عنوان کردم, میخواهم با استناد به کتب همین روحانیون شیعه روایتی را برایتان بازگو کنم که با داستان سکوت علی در قتل فاطمه کاملا در تضاد میباشد و بیش از پیش این جماعت را رسوا میکند. Continue reading “امام على و ناودان خانه عباس, عموى پيامبر”

مسلمانان و مغلطه احترام به عقاید

همه شما حتما با مسلمانانی برخورد داشته اید که در مقابل نقد از دینشان یا از پیامبرشان, جبهه میگیرند و با لحن بسیار حق به جانب میگویند باید به عقاید ما احترام بگذارید و یا اینکه شما دارید به عقاید ۱ میلیارد مسلمان اهانت میکنید.
ما میخواهیم ببینیم که رفتار محمد و قرآن در مورد احترام به عقاید چگونه بوده و آیا اصولا چیزی به اسم احترام به عقاید در این دین وجود دارد یا آنکه فقط همه باید به عقاید مسلمانان احترام بگذارند! Continue reading “مسلمانان و مغلطه احترام به عقاید”

نظام طبقاتی در هندوییسم و اسلام Caste System

طبق باور هندوییسم قوم آریایی انتخاب شده تا اولین قومی باشد که این دین به دانایان آن عرضه میشود تا سپس از طریق آنها همۀ مردم جهان از حقیقت آگاه شوند. در هندوییسم قوانین یا “راه جاودان” وظایفی هستند که همۀ هندوها از هر “کاست caste” باید پیروی کنند. اینها عبارتند از: شرافت، اجتناب از آزار موجودات زنده، خلوص نیت، حسن نیت، مهربانی، صبوری، گذشت، سخاوت و زهد. دستورات دین هندو جامعه را به چهار کاست یا طبقه تقسیم میکند. Continue reading “نظام طبقاتی در هندوییسم و اسلام Caste System”

رشوه ها و هداياى معاويه به امام حسین


بررسى دقيق واقعه كربلا، بروشنى نشان مى‌دهد كه در حرکت حسین به سوی کوفه نيز انگيزه هاى مردمى و مترقى، بسيار اندك بوده‌اند.

قابل ذكر است كه در تمامت دوران حكومت معاويه -حدود بيست سال- امام حسين روابط دوستانه و محترمانه‌اى با وى داشت. نظريه پردازان تشيع سرخ علوى (از جمله دكتر شريعتى و آقاى ورداسبى) كه معاويه را نماينده اشرافيت تاريخى و مركز و مظهر ارتجاع سياسى دانسته‌اند، عمدا در اين باره سكوت مى‌كنند كه در سفرهاى معاويه به مكه و مدينه، امام حسين همواره اولين كسى بود كه به پيشواز معاويه مى‌شتافت و نماينده اشرافيت تاريخى و مركز و مظهر ارتجاع سياسى را در آغوش مى‌گرفت(١) و حتى بفرمان معاويه در سال ٤٩ هجرى در جنگ قسطنطنيه شركت كرد.(٢) Continue reading “رشوه ها و هداياى معاويه به امام حسین”

زبان فارسی، زبان اهل جهنم و زبان عربی, زبان اهل بهشت است

 شايد شنيده باشيد كه اسلامگرايان هميشه عنوان ميكنند كه اسلام دين برادرى و برابرى است و در اسلام اختلاف نژادى وجود ندارد، ولى وقتى به متون اسلامى سر ميزنيم می‌بينيم كه احاديث و رواياتى از بزرگان دين اسلام نقل كرده‌اند كه اين ادعا را به كلى باطل ميكند. تعدادى از اين دست روايات را از بزرگان شيعه و سنى خدمتتان ارائه می‌كنيم و قضاوت را بر عهده خودتان می‌گذاريم.

چرا امامت به فرزندان حسن بن على نرسيد

این همیشه یک سوال بوده که چرا امامت بعد از حسن بن علی به فرزندانش نرسیده, بلکه به حسین  و فرزندانش البته(نه همه) رسیده!

چرا فرزندان حسن معصوم نیستند؟ در حالی که حسن هم در زیر کساء، و طبق ادعاى شيعيان جزو معصومين بود.
وقتی به شیعيان گفته میشود طبق عقیده خودتان فقط پنج نفر زیر کساء بودند و معصوم شدند و به ۵ تن آل عباء معروف گشتند، پس بقیه ۹ فرزند از نسل حسین چگونه معصوم شدند در حالی که زیر کساء نبودند بلکه اصلا به دنیا نیامده بودند, از کجا به عصمت رسیدند، اگرچه پاسخی ندارند اما برای اینکه حرفی زده باشند می گویند به این دلیل که آن ۹ نفر از نسل حسین هستند و خود به خود داخل اهل کساء و معصوم مى شوند.

Continue reading “چرا امامت به فرزندان حسن بن على نرسيد”

منشا صفويه و شاهان خونخوار صفوی ۱

ایران قبل از صفویه بعد از مرگ تیمور لَنگ به مدت یک قرن دچار هرج و مرج و جنگهای خانگی بود، جنگهایی که بین لشکر پدر و لشکر پسر صورت می گرفت و طغیانهایی که برادر علیه برادر میکرد و مبارزاتی که بین حکام محلی صورت می گرفت همه باعث ضعف نیروی نظامی ایرانیان می شد.‏ Continue reading “منشا صفويه و شاهان خونخوار صفوی ۱”

آخوندهاى شیعه و سجده بر شاهان صفوی (۲)

١- بنا به قول شیعیان، بزرگترین فقیه مذهب شیعه “محقق ثانی” یا همان “محقق کَرَکی” است، وی به دعوت شاه طهماسب صفوی از جبل عامل لبنان به ایران آمد و صاحب بالاترین مقام مذهبی در ایران شد وی از کسانی است که جواز سجده بر شاهان صفوی میداده و آن را توجیه می کرده است. میرزا مخدوم شیرازی که در بخش اول ذکرش گذشت سخن از فتوای محقق کَرَکی بر جواز سجده بر شاهان دارد، چنانکه حجه الاسلام رسول جعفریان می نویسد:

Continue reading “آخوندهاى شیعه و سجده بر شاهان صفوی (۲)”

تفاوتهای شیعه و بهاییت و دلایل دشمنی اخوندها با بهاییت

در مقاله پیش رو, نگارنده قصد هیچ دفاعی از آیین بهاییت ندارد و تنها هدفش نشان دادن دشمنی آخوندهای شیعه با این آیین و تفاوتهای میان این دو جریان دینی است.

ناگفته نماند که بیان ظلمهای حکومت آخوندی حاکم اشغالگر وطنمان بر این هموطنان وظیفه انسانی همه ما ایرانیان است.
من معتقدم که ایران متعلق به تمام ایرانیان میباشد با هر رنگ و نژاد و دین و آیینی.
در میان اقلیت های مذهبی ایران به جرأت می توان گفت که پس از انقلاب ۵۷ بهائیان ایران بیش از همه مورد آزار و اذیت حکومت اسلامی Continue reading “تفاوتهای شیعه و بهاییت و دلایل دشمنی اخوندها با بهاییت”

سجده علمای شيعه بر شاهان صفوی (۱)

این بحث قبل از اینکه یک بحث دینی و مذهبی باشد، بحثی کاملاً تاریخی و مستندات ما در درجۀ اول متون تاریخی عصر صفویه و سپس نوشته های علمای آن عصر است.
لازم به گفتن نیست که صفویهو علمای صفوی بدعتهای بسیاری در دین نهادند که بعضی از آن بدعتها تا به امروز رایج است (مانند تعزیه خوانی و قمه زنی و شهادت ثالثه در اذان و…) و بعضی بدعتها به کلی از بین رفته اند! یکی از این بدعتها که به کلی از بین رفته، سجده بر شاهان است!
این عمل نه تنها بدعت، بلکه در خود ايين اسلام شرك است و با قوانين اسلام و مسلمانی کاملاً در تضاد و چنين فردي در فقه اسلامي مشرك خوانده ميشود. Continue reading “سجده علمای شيعه بر شاهان صفوی (۱)”

آیا محمد وجود خارجی داشت؟

نگاهی کوتاه به کتاب: اسلام در سایۀِ شمشیرها
Neil Godfre

چکیده: «تام هُلاند (Tom Holland)» نویسنده کتاب «اسلام در سایه شمشیرها» بر این باور است که تاریخی که ما امروز به نام تاریخ اسلام میشناسیم واقعیت ندارد و باید آنرا به کمک یافته های باستانشناسی بازنگری و دوباره نویسی کرد. با آنکه در تاریخ سنتی که هم اکنون ما از اسلام میشناسیم گفته میشود که انگیزه عرب ها برای کشورگشایی هایشان گسترش دین اسلام بوده است، ولی یافته های تاریخی نشان میدهند که کمابیش تا ۲۰۰ سال پس از پایان کشورگشایی های تازیان عرب هیچ نام و نشانی از محمد و قرآن در کشورهای زیر سلطه آنها وجود نداشته است. Continue reading “آیا محمد وجود خارجی داشت؟”