محمد، پيامبر اعراب، پسر چه كسى بود؟

در این مقاله سعی داریم به بیان یکی از نکات کلیدی اما کمتر مطرح شده زندگى محمد پيامبر اعراب بپردازیم. ميخواهيم ببينيم كه نسب اين شخص و اينكه براستی پدر واقعی این فرد کیست. البته جديدا مطالعات زياد و دقيقى صورت گرفته است و در نتيجه اين تحقيقات، وجود شخصیتی حقيقى به نام محمد را در تاریخ ساخته و پرداخته دوران عباسیان و براى هويت دادن به امپراتورى اعراب ميدانند. این مطالعات چون متکی به شواهد باستان شناسی  و تاريخى است در نوع خود هم منحصر به فرد و هم در خور توجه می باشد. اما در این مقال ما سعی داریم با تکیه بر خود آثار تاریخ شفاهی اسلام كه براى اسلامگرايان معتبر است به بررسی ماهیت این شخصیت بپردازیم. Continue reading “محمد، پيامبر اعراب، پسر چه كسى بود؟”

سئوالاتى كه كل ادعاى نبوت محمد را به باد فنا داد

این مقاله برگردان فارسى مقاله اى به زبان عربى است که ولید فكرى نویسنده سرشناس عرب و منتقد اسلام آنرا نگاشته است.
زمانى که محمد در میان اعراب ادعاى پیامبرى کرد و به بزرگان مكه و اعتقاداتشان فحاشى میكرد، عده اى از اعراب مكه که داراى سواد و دانش بالا و مطالعات تاریخى بودند وى را متهم کردند که ادعاهاى محمد تكرار اسطوره هاى باستانى به شكلى ناقص است و حتى آنها میتوانند این داستانهاى باستانى را کاملتر و بهتر بیان کنند.
یكى از این اشخاصی که با دانش و سواد خود، مدعاى پیامبرى را به چالش میكشید و بارها و بارها وى را به سخره گرفته بود، شخصى بود به نام نضر بن حارث! نضر بن حارث، و گفته تاریخى اش نسبت به آیات قرآن: « اینها چیزى نیست جز افسانه های باستانى »
عقل و دانش روزی به بهترین دین انسانها تبدیل میشود، ممكن است نسلی بیاید و به آنچه نضر بن حارث انجام داده الگو قرار داده و مجسمه ای براى بزرگداشت وى بسازند. Continue reading “سئوالاتى كه كل ادعاى نبوت محمد را به باد فنا داد”

ايرانی‌ها اینگونه شیعه شدند

صفوی‌ها در سال ۹۰۶ هجری به حکومت رسیدند، یعنی تقریبا ۵۰۰ سال پیش، اما تاثیر آن‌ها بر زندگی امروز ما، هنوز هم بسیار عمیق است و ما هرگز نمی‌توانیم از بدبختی‌هایی که این حکومت دامنگیر ایران کرده نجات بیابیم، مگر اینکه ریشه این بدبختی را بشناسیم.
نخست این را بگویم که صفوی‌ها ۲۳۰ سال حکومتشان ادامه داشت بعد از آن ۵ سلسله: افشار، زند، قاجار و پهلوی و ملاها بر ایران حاکم شدند که این آخری هنوز حاکم است. این نکته دانستنش لازم است که هر پنج سلسله بعد از صفوی یا در امتداد آن بودند یا از نفوذ آن نتوانستند بیرون بیایند (مثلا جمعیت چند صدهزار نفری سنی در تهران تاکنون مسجدی ندارند این تاثیر صفویت است) Continue reading “ايرانی‌ها اینگونه شیعه شدند”

اسماء الله الحسني، صفاتى براى الله يا نام بتهاى عرب ؟

همه شما مخاطبين محترم با جمله اسماء الله الحسني آشنا هستيد. اسماء الله الحسني نامهائى است كه محمد آنها را به الله يا همان خداى اسلام نسبت داده است. تعدداد اين نامها ٩٩ نام بيان شده است كه همه ما كما بيش با برخى از اين نامها آشنائى داريم.
در اين مقاله سعى دارم با مراجعه به كتب باستانى و تحقيقات انديشمندان عرب، به ريشه اصلى اين صفات كه محمد معتقد است نامهاى ديگر الله(خداى يگانه اسلام) هستند پرداخته و به شما اثبات كنم كه اين نامها، اسامى بتها و الهه هاى اعراب قبل از اسلام بوده اند كه محمد مانند اكثر احكام و دستورات دينش آنها را از تمدنهاى ديگر به سرقت برده و با دادن لعاب الهى آنها را خورد پيروانش بدهد.
در ابتدا اشاره كنم كه نام اسماء الحسنی برگرفته از آیه ای در كتاب قرآن و در سوره اعراف آیه ١٨٠ ميباشد: وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وَذَرُوا الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَائِهِ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ. Continue reading “اسماء الله الحسني، صفاتى براى الله يا نام بتهاى عرب ؟”

دختران ائمه, همسر خلفای اموی و دشمن شیعیان

همه ميدانيم كه متوليان مذهب شيعه، با شديدترين و بدترين لحن خلفاى اموى را مورد خطاب قرار ميدهند و آنها شجره خبيثه مينامند.
اما وقتى به تاريخ اسلام و خصوصا كتب علماى شيعه سر ميزنيم به مطالبى برميخوريم كه نه فقط خلاف ادعاى فوق است بلكه بيان كننده روابط بسيار صميمانه فرزندان على و خلفاى اموى و مروانيان است. در اينجا به چند مورد استناد ميكنم كه تعجب هر خواننده شيعه زاده را بر مى انگيزد.
١) ازدواج دختر امام حسن با عبدالله بن زبير، دشمن خونين على بن ابيطالب
الف) عبدالله‌ بن زبیر از بزرگترین دشمنان علی بن ابيظالب بوده كه در جنگ جمل در برابر علی شمشیر کشید و خود علی در خطابه‌ای به او لقب “فرزند نحس زبیر” داده و گفته: از وقتی فرزند نحس زبیر زاده شد باعث نفاق بین من و پدرش شد.! Continue reading “دختران ائمه, همسر خلفای اموی و دشمن شیعیان”