تاریخ شکل گیری قرآن در تناقض با معجزه

پژوهش های تاریخی هرمنوتیک در باره قرآن یک نوآوری در ادبیات جامعه شناختی ایران است زیرا تا کنون هرگز چنین مطالبی انتشار نیافته اند. تمامی نوشته های دینداران نخبه مسلمان، متون ستایشگر دین بوده اند و هیچ ربطی به کار علمی ندارند. در دوران اخیر نقد اسلام قرآنی در جامعه ما آغاز شده است ولی باستانشناسی هرمنوتیک مصحف قرآنی پا نگرفته است. به دنبال نوشته های پیشین، در اینجا جنبه دیگری از این کاوشگری هرمنوتیک در باره قرآن ارائه می شود. Continue reading “تاریخ شکل گیری قرآن در تناقض با معجزه”

قرآن و آیات نامفهوم

برخلاف ادعای قرآن مبنی بر آسان، آشکار و روشن بودن آياتش كه وسيله اى براى هدایت بشر باشد، ابهام در آن بسيار فراوان است بطوری که یکی علمای مسلمان به نام شیخ سهیلی در قرن ششم هجرى علمى را به نام “علم مبهمات قرآن” را تاسیس نمود. Continue reading “قرآن و آیات نامفهوم”

داستان تخیلی و بی اساس قرآن

محمد ادعا میکرد که با خدا در ارتباط بوده و آیات قرآن را کسی از طرف خالق کل هستی به او میرسانده. در زمان زیستن محمد شاید برای عده ای این حرف او قبل قبول بوده باشد ولى در دنیای مدرن کنونی که بشر با دست آویزی به علم و دانش پله های ترقی را طی کرده, این ادعا بیشتر به جوک شبیه است و با وارسی قسمت زیادی از آیات قرآن به خرافه بودن آنها پی میبریم. Continue reading “داستان تخیلی و بی اساس قرآن”

نـــقـــد منطق استنباط نظریه‌های علمی از قرآن

در این بحث میکوشم توضیح دهم که معجزه تراشان اسلام چگونه از اثر روانشناختی بارنوم برالقا کردن علمی بودن قرآن استفاده میکنند. قبل از وارد شدن به این مساله باید کمی درباره اثر بارنوم توضیح بدهم.
تکنیک اثر بارنوم(Barnum effect)چیست؟
آمادگی آدمیان به پذیرش اینکه توصیفهای “کـلـی” نظیر توصیفهای طــــالـع بــیــنـان و فــالـگـیـران در مورد موضوع “خاص” مورد پیش‌بینی صادق است.
برای آنکه دقیقا بدانیم معجزه‌تراشان چه میکنند باید بدانید منظور از “مفهوم” و “مصداق” چیست و چه تفاوتی با هم دارند، اینجا به صورتی کلی و ساده به آنها اشاره میکنم. Continue reading “نـــقـــد منطق استنباط نظریه‌های علمی از قرآن”