اثبات شیعه بودن قاتلان امام حسین

Print Friendly, PDF & Email

تاكنون بارها و بارها از منابر آخوندها و در رسانه ها و كتب شيعيان خوانده و شنيده ايد كه يزيد و عواملش حسين و يارانش را به قتل رساندند، و آنها را ناصبى و كافر و ضد اسلام معرفى ميكنند در صورتى كه تمامى كسانى كه در لشكر ابن سعد حضور داشتند شيعه و از ياران على بودند و همانها بودند كه براى حسين ساده لوح نامه نوشته بودند كه بيا و خليفه شو.

ولى اين قسمت داستان, قربانى سانسور و دروغ روحانيون شيعه شده و براى مردم بازگو نميشود.
چگونه است كه به يك شبه آن همه مردم كوفه از شيعه گرى دست برداشته و كافر ميشوند؟؟
و در اين ميان نظر علماى بزرگ شيعه در مورد قاتلين حسين خواندنى است و حقيقت كتمان شده اى را آشكار ميكند.
 علمای بزرگ شیعه معتقدند که شمر بن ذی الجوشن ، قاتل حسین بن علی از شیعیان علی بن ابیطالب بود که در جنگ صفین در رکاب علی می جنگید.
 متن عربی: و کان شمر فی جیش امیر المومنین فی یوم صفین
ترجمه: شمر در سپاه حضرت علی در روز صفین بوده است.
همچنين اين آقايان در مورد عبید الله بن زیاد در کتاب رجال خویی و رجال طوسی در بابى به نام “اسماء من روی امیرالمومنین” می گویند:
متن عربى: و کان من اصحاب امیر المومنین.
ترجمه : عبید الله بن زیاد از ياران امیر المومنین علی بود.
منابع : 
— سفینة البحار  نوشته شیخ عباس قمی از بزرگترین علمای شیعه، ج ۱ ، ص ۷۱۴
– باب شین بعده میم ، ص ۴۹۲
خوب همانطور که خواندید این دروغ بزرگ آخوندهای شیعه افشا شد و کسانی که سر از تن حسین جدا کردند همه شیعه و از مریدان علی بن ابی طالب بودند.

6 thoughts on “اثبات شیعه بودن قاتلان امام حسین

  1. بودند تا هستند خیلی فرقه… دکی…..استدلال های ابکی…به درد تو وامثال هودت میخوره

  2. حالا که چی؟؟؟! میخای چیو ثابت کنی دکتررر!
    بله شیعه بودن،اما شیعه بدون بصیرت،مگه خوارج مومن و متدین نبودن؟؟
    مگه پیشانی ابن ملجم پینه نبسته بود از کثرت نماز و سجده؟
    پس چرا به پیشوای خودش پشت کرد؟!
    شیعه داریم تا شیعه.هر قرآن خون و نمازخونی ،شیعه واقعی نیست
    این حرفا قدیمی شده دکتر.حنا ت رنگ نداره.بهتره بجا گفتن این شر و ورا بری فکر آخرتت باشی که فردای قیامت خسران زده نباشی روشنفکر.!

  3. نابودی اسلام وظیفه و در حقیقت بدهکاری ایرانیان به دنیای متمدن و آزاد است.
    مرگ حسین و اصغر و اکبر به ایرانی چه ؟ به درک که سر عربی رو شکافتند. برو فکر نان کن که خربوزه آب است. انسانیکه شعور داشته باشد دنبال دین نمیدود.

  4. عبیدالله زیاد در هنگام واقعه کربلا حدودا ۳۰ سال داشته است. پس در هنگام فوت علی بن ابی طالب حداکثر ۱۰ سال داشته است. پس اینکه گفته شده وی از یاران علی بوده است دروغ می باشد. همچنین حضور شمر بن ذی الجوشن در واقعه صفین به تبعیت از قبیله اش بوده است و این نشان از علاقه او به علی بن اب طالب نمی باشد.

  5. درودبرشما ،روی سخنم با یه عده است که اون بالا پستهاشونو میخوندم … من نمیدونم مگه ایران ما چی کم داشت که نیاز به دین محمد داشت؟ گیرم اعراب تاختند و بردند و … حالا که سواد داری .حالا که خیر سرت دانشگاه رفتی .حالا که به دنیا وصلی .حالا هم راه نیاکانتو میری؟ بین تو که از وقتی خودتو شناختی به اراجیفی که توی سرت کردن بها دادی و اون بت پرستی که موقع مسلمون شدن میگفت راه نیاکانمو میرم هیچ فرقی نیست الا یه تفاوت ! اونم اینه که اون موقع امکانات نبود اطلاعات دقیق نبود مردم نفهم بودن محمد تونست سوارشون بشه ولی الان همه چیز دم دستت هست خودت دوست داری سواری بدی!! همون زرتشت واسه ما کافی بود . حداقلش فتوای عجیب و مستهجن درش نبود .همه دعوت به دوستی و مهربانی بود.شما ادمها ۱۴۰۰سال قبل از اصل افتادین دیگه ازاسب افتادنتون مهم نیست.من به شخصه نه به تاریخ ۷۰۰۰ساله ام میبالم نه به دین عرب نه پارس . فقط کارم اینه طوری زندگی کنم که یه فرد توی جامعه احساس نکنه درحقش ظلم شده ، احساس نکنه امنیت شغلی و مادی و معنوی و مدنی نداره.نگران خورده شدن حقوقش نباشه. آخرت رو بزار واسه آخرت توکه معتقدی پس با خودش طرف شو . وقتی میگن دست دزد رو کوتاه کن …. منظور قطع دست دزدنیست ..منظور تقویت توان مالی و معنوی دزد است که نیازش برطرف بشه .یعنی براش وقت بزار .دستشو قطع میکنی که کارهم نتونه بکنه !!! بیشعورتر و سنگدل تر از تندروهای مسلمان تاحالا ندیدم.کاش کمی به اونچه بهش میبالید و ازش دفاع میکنید عمل کنید.البته شما مثل زامبی ها شدید .یعنی هرچه ازاسلام و هردینی به نفع زمانتون هست تبلیغ میکنید و مابقیش میریزد توسطل تحریف! لطفا کلاه خودتو محکم نگه دار بزار خدا به خلقش برسه و خدایی کنه ماهم بندگی کنیم. ممنون دکتر. ضمنا کتابهای دکتر انصاری رو برای عزیزان آپلود کنید تا کمی تعصباتشونو قلقلک بده. عزت زیاد.

Comments are closed.